Kristín Ástgeirsdóttir
(andsvar)
:
Herra forseti. Það er auðvitað rétt hjá hv. 3. þm. Vestf. að dagvistarmál heyra skipulagslega undir sveitarstjórnirnar en þegar þær sinna ekki sínu hlutverki á fullnægjandi hátt vaknar auðvitað spurningin: Hvað á að gera? Er það algert skilyrði að allar dagvistarstofnanir séu á höndum sveitarfélaga? Hér hefur fólk verið að reyna ýmsar leiðir í rekstri dagvistarstofnana. Ég tel ekkert óeðlilegt við það að ýmsar stofnanir og vinnustaðir komi þar inn í svo lengi sem því fylgir ekki einhver þvingun eða að stofnanir hafi stjórn á sínu starfsfólki í gegnum sínar dagvistarstofnanir. En það er ekkert sem mælir á móti því að mínum dómi að það séu fleiri form á rekstri dagvistarstofnana en að sveitarfélögin reki þau. Ég dreg í efa að það sé á verksviði Ríkisendurskoðunar að gagnrýna það þó að stofnanir reyni að bjarga sínu starfsfólki með slíkum rekstri.
Herra forseti. Það er auðvitað rétt hjá hv. 3. þm. Vestf. að dagvistarmál heyra skipulagslega undir sveitarstjórnirnar en þegar þær sinna ekki sínu hlutverki á fullnægjandi hátt vaknar auðvitað spurningin: Hvað á að gera? Er það algert skilyrði að allar dagvistarstofnanir séu á höndum sveitarfélaga? Hér hefur fólk verið að reyna ýmsar leiðir í rekstri dagvistarstofnana. Ég tel ekkert óeðlilegt við það að ýmsar stofnanir og vinnustaðir komi þar inn í svo lengi sem því fylgir ekki einhver þvingun eða að stofnanir hafi stjórn á sínu starfsfólki í gegnum sínar dagvistarstofnanir. En það er ekkert sem mælir á móti því að mínum dómi að það séu fleiri form á rekstri dagvistarstofnana en að sveitarfélögin reki þau. Ég dreg í efa að það sé á verksviði Ríkisendurskoðunar að gagnrýna það þó að stofnanir reyni að bjarga sínu starfsfólki með slíkum rekstri.