bankaskattur og afleiðingar hans Virðulegur forseti. Mig langaði að beina þeirri spurningu fyrst og fremst til hæstv. ráðherra hvort hún mæti hingað til þings núna í upphafi þingvetrar uppgefin, hvort hæstv. forsætisráðherra sé uppgefin. Ég var nefnilega á fundi í morgun sem haldinn var af Samtökum fyrirtækja í fjármálaþjónustu og var þar m.a. með hæstv. fjármálaráðherra. Þar hafa menn miklar áhyggjur af skattlagningu sem boðuð er. Þar á bænum hafa menn auðvitað sérstakar áhyggjur af bankaskattinum og umræður voru um það. Hæstv. fjármálaráðherra var með mér í pallborði þar og það lá svo illa á honum að ég treysti mér ekki til þess og fannst ekki á það reynandi að bera upp frekari spurningar á hann hér. Mér fannst hann nefnilega hafa svolítið gefist upp á verkefninu, þ.e. verkefninu við efnahagsstjórnina. 6 milljarða kr. viðbótarskatt á bankana réttlætir hann með aukningu ríkisútgjalda núna fyrir mörgum árum síðan í tíð annarrar ríkisstjórnar. Það er enn þá verið að afsaka útgjöldin og skattlagninguna með vísan til heimsfaraldursins eða jarðeldanna eða hvað það nú er. Hann sá ofsjónum yfir öllu því. Það kom fram eitt áhugavert á þessum fundi, að 6 milljarða kr. viðbótarskattur á bankana gæti haft þá afleiðingu að draga úr útlánagetu þeirra um 50 milljarða. Það munar um minna þegar þarf að fjármagna húsnæðislán fjölskyldnanna. Þetta er bara eitt dæmi um þessar miklu skattahækkanir og útgjaldaaukningu sem boðaðar eru í fjárlagafrumvarpinu og bandorminum sem verður ræddur hérna í dag. Þess vegna langaði mig að spyrja hæstv. ráðherra: Hefur hún í raun gefist upp á verkefninu og telur hún það vænlegt til árangurs fyrir hagsæld Íslands að reyna að skattleggja Íslendinga inn í hagsældina? Telur hæstv. forsætisráðherra, sem er nú hagfræðimenntuð, að það sé vænlegt til árangurs?