Ferill 599. máls. Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect.


146. löggjafarþing 2016–2017.
Þingskjal 1105  —  599. mál.




Svar


mennta- og menningarmálaráðherra við fyrirspurn frá Ástu Guðrúnu Helgadóttur um innheimtuþjónustu Lánasjóðs íslenskra námsmanna.


    Fyrirspurnin hljóðar svo:
     Hefur Lánasjóður íslenskra námsmanna boðið út innheimtuþjónustu og ef svo er ekki, hvernig samrýmist það lögum um opinber innkaup, nr. 120/2016?
    
    Mennta- og menningarmálaráðuneytið sendi fyrirspurnina til Lánasjóðs íslenskra námsmanna. Frá lánasjóðnum fengust þau svör að sjóðnum væri umhugað um að kaupa lögfræðiþjónustu á hagstæðu verði og að innheimtukostnaður til greiðenda væri sanngjarn. Lánasjóðurinn endurskoðaði á árinu 2016 samninga sína við löginnheimtuaðila. Þær lögmannsstofur sem sáu um innheimtu fyrir hönd sjóðsins voru þrjár en þeim var fækkað í tvær. Með því að notast við fleiri en einn þjónustuaðila í löginnheimtu hefur LÍN betri samningsstöðu til að ná fram hagstæðari samningum. Lánasjóðurinn metur það svo að þessi aðferð virki mun betur en útboð til að ná fram hagstæðum samningum í löginnheimtu og til að ná fram hámarksgæðum við þjónustuna. Þess ber að geta að löginnheimta er undanskilin útboðskyldu, sbr. 11. gr. laga nr. 120/2016, og því er lánasjóðnum ekki skylt að bjóða út slíka þjónustu.
    Það eru verulegir fjárhagslegir hagsmunir fólgnir í því að þeir lögmenn sem sækja mál fyrir hönd sjóðsins séu reynslumiklir og hafi sérþekkingu á kröfum sjóðsins og lánasafni þar sem kröfur Lánasjóðs íslenskra námsmanna hafa sérstöðu samanborið við kröfur annarra lánastofnana. Hér þarf einnig að hafa í huga að þegar mál sjóðsins eru sótt fyrir dómi hefur niðurstaða dómsins ekki aðeins áhrif á það tiltekna mál sem tekist er á um heldur getur haft fordæmisgildi fyrir öll sambærileg mál og sambærilegar kröfur sjóðsins.
    Er það því mat Lánasjóðs íslenskra námsmanna að almennt útboð henti ekki vel til að ná hagstæðum samningum í lögfræðiþjónustu og löginnheimtu.