Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect. Ferill 304. máls.
128. löggjafarþing 2002–2003.
Þskj. 328 — 304. mál.
til landbúnaðarráðherra um úrskurð vegna jarðarsölu í Skorradal.
1. Með hvaða rökum var felld úr gildi sú ákvörðun Skorradalshrepps að neyta forkaupsréttar til að kaupa 50% hlut í jörðinni Efstabæ í Skorradal?
2. Með hvaða rökum var gengið gegn tilmælum Rannsóknastofnunar landbúnaðarins og Landgræðslunnar í málinu?
3. Á hvern hátt hefðu lög um afréttamálefni, fjallskil o.fl., nr. 6/1986, og girðingarlög, nr. 135/2001, getað nýst hreppsnefnd Skorradalshrepps sem vægari aðgerðir en neyting forkaupsréttar á grundvelli jarðalaga?
4. Á hvern hátt telur ráðherra 1. gr. jarðalaga samrýmast úrskurði sínum?
Skriflegt svar óskast.
128. löggjafarþing 2002–2003.
Þskj. 328 — 304. mál.
Fyrirspurn
til landbúnaðarráðherra um úrskurð vegna jarðarsölu í Skorradal.
Frá Kolbrúnu Halldórsdóttur.
1. Með hvaða rökum var felld úr gildi sú ákvörðun Skorradalshrepps að neyta forkaupsréttar til að kaupa 50% hlut í jörðinni Efstabæ í Skorradal?
2. Með hvaða rökum var gengið gegn tilmælum Rannsóknastofnunar landbúnaðarins og Landgræðslunnar í málinu?
3. Á hvern hátt hefðu lög um afréttamálefni, fjallskil o.fl., nr. 6/1986, og girðingarlög, nr. 135/2001, getað nýst hreppsnefnd Skorradalshrepps sem vægari aðgerðir en neyting forkaupsréttar á grundvelli jarðalaga?
4. Á hvern hátt telur ráðherra 1. gr. jarðalaga samrýmast úrskurði sínum?
Skriflegt svar óskast.
