Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect. Ferill 172. máls.
131. löggjafarþing 2004–2005.
Þskj. 172 — 172. mál.
til félagsmálaráðherra um húsaleigubætur.
1. Hver hafa árleg heildarútgjöld sveitarfélaga vegna húsaleigubóta verið árin 1998– 2004? Óskað er eftir sundurliðun á árlegum útgjöldum stærstu sveitarfélaganna.
2. Hvernig hefur kostnaðarskipting vegna húsaleigubóta verið milli sveitarfélaga og ríkisins árlega á sama tímabili, bæði hlutfallslega og í krónum? Hefur framkvæmdin verið í samræmi við lög og reglur og samninga milli ríkis og sveitarfélaga um kostnaðarskiptingu?
3. Hefur verið haft samráð við sveitarfélögin um breytingar á lögum um húsaleigubætur sem leitt hafa til hærri útgjalda?
4. Hvernig hefði kostnaðarskiptingin orðið milli sveitarfélaga og ríkisins árlega sl. fimm ár ef hlutfall ríkisins í útgjöldunum hefði verið 60% en sveitarfélaganna 40%?
Skriflegt svar óskast.
131. löggjafarþing 2004–2005.
Þskj. 172 — 172. mál.
Fyrirspurn
til félagsmálaráðherra um húsaleigubætur.
Frá Jóhönnu Sigurðardóttur.
1. Hver hafa árleg heildarútgjöld sveitarfélaga vegna húsaleigubóta verið árin 1998– 2004? Óskað er eftir sundurliðun á árlegum útgjöldum stærstu sveitarfélaganna.
2. Hvernig hefur kostnaðarskipting vegna húsaleigubóta verið milli sveitarfélaga og ríkisins árlega á sama tímabili, bæði hlutfallslega og í krónum? Hefur framkvæmdin verið í samræmi við lög og reglur og samninga milli ríkis og sveitarfélaga um kostnaðarskiptingu?
3. Hefur verið haft samráð við sveitarfélögin um breytingar á lögum um húsaleigubætur sem leitt hafa til hærri útgjalda?
4. Hvernig hefði kostnaðarskiptingin orðið milli sveitarfélaga og ríkisins árlega sl. fimm ár ef hlutfall ríkisins í útgjöldunum hefði verið 60% en sveitarfélaganna 40%?
Skriflegt svar óskast.
