breyting á ýmsum lögum vegna fjárlaga 2026.

Virðulegur forseti. Þessi bandormur, sem er tekjuöflunarfrumvarp og er náttúrlega ekki annað en skattormur frá skattormunum, er með þeim hætti að það er svo margt um að ræða að ég ætla að nýta þennan stutta tíma sem ég hef hér núna til að tala um það sem er ekki í honum og var ákveðið að hafa ekki í þessum skattormi. Það er séreignarsparnaðurinn, framlengingin á honum. Það kom fram á fundi efnahags- og viðskiptanefndar í morgun að ríkisstjórnin hefur ekki enn þá samið eða útfært framtíðarfyrirkomulag á séreignarsparnaðarleiðinni sem var kynnt í svokölluðum húsnæðispakka fyrr í vetur þar sem var talað um að ætti að framlengja séreignarsparnaðarleiðina, sem var náttúrlega enn einn orðaleikur þessarar ríkisstjórnar þar sem það átti aðeins að framlengja það fyrir þá örfáu sem hafa ekki fullnýtt sér tíu árin nú þegar eða hafa tíu ára réttindi sem fyrstu íbúðarkaupendur. Sú yfirlýsing dugði bara fyrir mjög afmarkaðan hóp af þeim sem eru að nýta sér séreignarsparnaðinn. En í ljósi þeirra upplýsinga sem komu fram hér í morgun að þetta mál sé allt á byrjunarstigi — þrátt fyrir að þetta hafi verið kynnt í húsnæðispakkanum er þetta enn þá algjörlega óútfært atriði. Því tel ég einboðið að við hér á Alþingi samþykkjum þá breytingartillögu sem við Sjálfstæðismenn höfum lagt fram við þetta frumvarp sem við erum að ræða hér í dag, mál nr. 2, bandorminn, tekjuöflunarfrumvarpið, að framlengja séreignarsparnaðarleiðina þá bara um eitt ár. Á meðan getum við gefið stjórnvöldum tækifæri á því að útfæra framtíðarfyrirkomulag þessa úrræðis, að greiða hluta af séreignarsparnaðinum skattfrjálst inn á íbúðalánin, sem ég tel vera eina þá skynsamlegustu ráðstöfun sem við höfum komið með í húsnæðiskerfinu, af því að séreignarsparnaðarleiðin hvetur fólk til að taka þátt í þeirri sparnaðarleið, hvetur til sparnaðar. Það er aðeins smá hlutfall greitt skattfrjálst inn á íbúðalánin og þetta dregur þá úr vaxtabótakostnaði ríkissjóðs. Þetta dregur úr kostnaði ríkissjóðs, að fólk greiði niður. Þetta styrkir efnahagslega stöðu Íslands sem heildar, að heimilin skuldi minna. Þetta gerir íslenskan efnahag áfallaþolnari og þetta hvetur fólk til aukins sparnaðar til framtíðar, þannig að fólk mun eiga meiri lífeyrissjóð í framtíðinni í gegnum fasteignirnar og það eru meiri líkur á að fólk komi fyrr inn í séreignarsparnaðarúrræðið og nýti það lengur. Þannig mun ríkissjóður fá auknar skatttekjur í framtíðinni og öflugri lífeyrisþega, betur stadda, þannig að það er allt sem mælir með því að framlengja þetta kerfi. Mín draumsýn væri að það væri bara varanlegt, af því að þetta er sparnaðarhvetjandi og gott fyrir alla.

Virðulegur forseti. Ég mælist til þess að breytingartillaga okkar verði samþykkt um að framlengja þetta um eitt ár. Það er ekki kostnaðarsamt og það gefur ríkisstjórninni svigrúm til þess að útfæra þetta. Ég átti von á því að það sem var kynnt í húsnæðispakka ríkisstjórnarinnar kæmi tilbúið hér fyrir þinglok. En ef við framlengjum þetta ekki um þetta ár sem við erum að leggja til, sem er bara skynsamleg tillaga og gefur þá stjórnvöldum svigrúm til að gera þetta, þá kemur gat í þetta, þá eru einhverjir sem hætta í einhverja mánuði að greiða inn á lánið og svo þegar búið er að framlengja þetta og ríkisstjórnin hefur komið sér saman um hvernig hún ætlar að hafa þetta þá þarf að fara að gera þetta afturvirkt og leiðrétta og það verða flóknir og miklir útreikningar. Séreignarsparnaðarleiðin er mikilvæg fyrir heimilin í landinu, fyrir fjölskyldurnar sem er hart sótt að af þessari ríkisstjórn, það er farið í einhvern einasta vasa hjá fjölskyldumeðlimum eftir meiri tekjum fyrir útþenslu ríkisstjórnarinnar en hér er þá eitt kostnaðarlítið atriði, að framlengja þetta um eitt ár, virðulegi forseti.