Skattskylda orkufyrirtækja.

Hæstv. forseti. Fyrst er þessi furðulega staðhæfing hv. þingmanns að það sé undarlegt að við teljum að skattar á fyrirtæki leiði til hækkunar á vöru, og hvort lækkun tekjuskatta, var það ekki? (Gripið fram í.) muni ekki leiða til bættra lífskjara almennings.

Að sjálfsögðu er það svo að ef fyrirtæki eru skattlögð minna hafa þau meira til ráðstöfunar og það sama gildir um einstaklinga. Ef þeir borga enga skatta hafa þeir meira til ráðstöfunar. Þannig er málið, skoðað þröngt. Hins vegar er ekki hægt að slíta þetta úr samhengi við það sem skattarnir eru notaðir í. Þeir eru notaðir m.a. í að fjármagna velferðarþjónustuna í landinu. Ef það nú gerist, af því að væntanlega ætlum við að hafa áfram sjúkrahús og þá velferðarþjónustu og vatnið og rafmagnið, að vegna skattalækkana þurfi einstaklingurinn að borga meira þegar hann þarf á þessari þjónustu að halda, þá er vandséð að þetta leiði til kjarabóta. Það mun hins vegar hugsanlega gera það hjá þeim sem eru heilbrigðir og búa við góðar aðstæður en hjá hinum sem eru veikir og þurfa á velferðarþjónustunni að halda er þetta tekjuskerðing. Það er náttúrlega mergurinn málsins að skattar eru til þess fallnir og hugsaðir að jafna lífskjörin í landinu, fjármagna velferðarþjónustuna í stað þess að láta einstaklinginn borga beint.

Nú er ég búinn að gleyma spurningunni sem hv. þingmaður beindi til mín. (Gripið fram í: 18% …) 18%, ég vil ekki láta skattleggja þessa grunnþjónustu sem færir okkur lífsnauðsynjar.