matvælaöryggi og tollamál.
Virðulegi forseti. Eru alþingismenn í alvörunni að tala um að afnema tolla á innflutningi á hráu kjöti eða öðrum búvörum? Hafa þeir sem tala fyrir því úr ræðustól Alþingis reiknað hversu mörg störf tapast, hversu margir verða atvinnulausir? Það væri gaman að fá það frá hæstv. þm. Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur, sem ég þakka þó fyrir að hafa tekið upp þessa umræðu.
Hversu mikill gjaldeyrir skyldi nú glatast ef við færum að flytja inn matvörur í gríð og erg? Getur verið að það sé betra fyrir hagkerfið í heild sinni að við eyðum þeim krónum sem hér verða til í innlenda framleiðslu, á hvaða stigi sem hún er? Getur verið að þannig spörum við gjaldeyri sem svo leiðir til þess að við getum haldið uppi öflugu velferðarkerfi í landinu? Er þetta ekki lykilatriði í þessu öllu saman?
Af hverju skyldi það vera að ríki um allan heim verndi og styðji matvælaframleiðslu sína? Evrópusambandið sjálft er með tolla. Þeir vilja ekki hleypa búvörum frá Afríku tollalaust inn til sinna landa. Af hverju skyldi það nú vera? Ég gæti trúað því að Afríka gæti framleitt þessar vörur á margfalt ódýrari hátt en ríki Evrópusambandsins.
Það hlýtur að vera þannig, virðulegi forseti, að mikilvægara er og verður að tryggja að matvælaframleiðsla sé fyrir hendi á Íslandi og í öðrum löndum. Sú staða má alls ekki koma upp að við fórnum matvælaframleiðslunni fyrir skammtímagróða og þegar eitthvað bjátar á. Fæðuöryggið er það sem við verðum að hafa á Íslandi og ég tel það mikilvægara okkur sem búum hér (Forseti hringir.) úti í miðju Atlantshafi en öðrum þjóðum.