stjórnarskipunarlög.

Frú forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir svarið. Þetta er eiginlega sú sama niðurstaða og ég komst að þegar ég fór að skoða þetta ákvæði, þetta orð „jafnræðisgrundvöllur“ segir mér að ekki megi úthluta mönnum leyfi til strandveiða nema þeir borgi sama gjald og til dæmis Grandi, og línuívilnun, það má ekki veita það nema það sé fyrir sama gjald, þannig að allir þessar pottar, pönnur og ívilnanir og ég veit ekki hvað sem menn hafa byggt upp — sumt hvert til að kaupa sér atkvæði — að það yrði allt saman að leggja niður. Mér sýnist að þá yrði ríkissjóður, ef hann ætlaði sér að vera með svona kerfi áfram, að kaupa veiðiheimildirnar á markaði og þá gæti hann alveg eins sett pening í eitthvað annað eins og til dæmis ræktun skóga eð eitthvað slíkt eða ferðaþjónustu eða eitthvað slíkt. Ég hugsa því að þessi breytingartillaga ein sér kunni að kollvarpa þeim félagslega þætti úthlutunar á kvóta sem við höfum byggt upp hér á landi, og það er mjög athyglisvert.

Mér finnst að menn geti ekki sett svona í stjórnarskrá án þess að vita þó alla vega hverjar afleiðingarnar eru og þess vegna finnst mér þetta vera mjög varasöm tillaga. Fyrir utan það, frú forseti, að ef breytingar á 79. gr. yrðu samþykktar mundu allar breytingar á stjórnarskránni verða að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu nema þessi. Þessi færi með ef hún yrði samþykkt, hún færi með og það mundi þá vera næsta þing sem mundi samþykkja hana en ekki þjóðin. Ég skil því ekki þá hugsun að taka kvótaúthlutunina eða auðlindaákvæðið út úr þeim ramma að þjóðin geti greitt um það atkvæði.