stjórnarskipunarlög.

Virðulegi forseti. Ég er þeirrar skoðunar að ef við hefðum ætlað að leysa þetta mál þá þýddi ekki að koma með breytingartillögur og hluta úr þeim tillögum sem liggja inni í stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd eða frá meiri hlutanum þar. Ég segi fyrir mitt leyti, ég nálgaðist það í 1. umr. um málið, að ég tók mjög jákvætt í það og mér fannst það mjög athyglisvert. Við erum búin að vera í krampakasti allt þetta kjörtímabil og við þekkjum allar deilurnar í kringum þetta ferli eins og það hefur verið.

Mér fannst þetta áhugaverð hugmynd. Ég get auðvitað staldrað við og sagt: Bíddu við, við erum búin að kalla eftir þessu allt kjörtímabilið. Til dæmis hefur þingflokkur Sjálfstæðisflokksins sagt: Bíddu við, tökum minni afmarkaðri kafla. Það var ekki viljinn. En ég hef sagt: Reynum að horfa þá fram á veginn. Hvernig getum við nýtt þá vinnu sem best og reynt að setja þetta í farveg?

Það sem er líka merkilegt er að frumvarpið sem um ræðir sem er flutt af forustumönnum stjórnarflokkanna gengur út á að menn ætla að hafa 2/3 þingmanna, eða 3/5 er í frumvarpinu og meiri hluti stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar leggur til 2/3 í breytingunum og lækkar síðan þröskuldinn í þjóðaratkvæðagreiðslunni. Gott og vel, ég get tekið undir það að sumu leyti og skil þau rök sem koma fram gagnvart því.

Síðan ætla sumir aðrir hv. þingmenn að fara með málið í gegn kannski á einu eða tveimur atkvæðum, eða mjög litlum meiri hluta. Það gengur þvert gegn því sem lagt er upp með inn í framtíðina í frumvarpi forustumanna stjórnarflokkanna. Ég held að mikilvægt sé að við breytum vinnubrögðum í þá átt að breyta umræðunni um það hvernig við viljum breyta stjórnarskrá.

Ég segi því fyrir mína parta: Ef það á að nálgast þetta verkefni eins og lagt var upp með af hálfu þeirra sem fluttu málið, það var skýrt hvert markmiðið var, þá finnst mér breytingartillagan frá þessum fjórum hv. þingmönnum algjörlega út úr korti og bara til þess að reyna að eyðileggja málið og auka enn frekar á tortryggni.