verðtrygging fjárskuldbindinga.

Hæstv. forseti. Ég þakka málshefjanda, hv. þm. Ólafi Ísleifssyni, þessa umræðu og eins hæstv. fjármála- og efnahagsráðherra fyrir innlegg hans í umræðuna. Fyrst vil ég segja að verðtryggingin er ekki góð aðferð til að ákveða vexti á fasteignalánasamninga. Virkar þannig að tekjuháir geta horft til kostnaðar og valið óverðtryggða samninga en tekjulágir neyðast til þess að horfa til greiðslubyrðar. Þá má ekkert út af bera langt inn í framtíðina.

Mikilvægt er að taka umræðuna um þetta mál sem snertir ekki síst heimilin og hag þeirra, snertir marga aðra þætti hins vegar og við verðum að horfa á heildarsamhengi hlutanna. Þetta snertir peningastefnu í landinu, hvernig vextir, sem verðtryggingin er sannarlega, verða á peningum sem teknir eru að láni. Þá skiptir máli hvaða viðmið eru notuð. Vísitölumælikvarði lánasamninga. Ætla ég að víkja að því í seinni ræðu, en í gær kom einmitt út skýrsla starfshóps um framtíð peningastefnu á Íslandi, um endurmat á ramma stefnunnar.

Þá skiptir verðtryggingin máli fyrir fjármálafyrirtækin, lánveitendur. Þar er nefnd að störfum sem vinnur að hvítbók um framtíðarsýn fyrir fjármálakerfið sem á að leggja fyrir Alþingi til umfjöllunar. Þetta er allt mikilvægt innlegg í umræðuna og um víðtæk áhrif verðtryggingar. Ég lít svo á að þetta sé mikilvæg undirbúningsvinna í þeim skrefum sem ríkisstjórnin áformar og birtir í stjórnarsáttmála áður en stefnumarkandi ákvarðanir verða teknar, (Forseti hringir.) en efnahagslegur stöðugleiki og vaxtaákvarðanir skipta miklu máli, virðulegi forseti.