fasteignaliður í vísitölu.
Herra forseti. Í skýrslu nefndar um framtíð íslenskrar peningastefnu tekur starfshópur sem gerði skýrsluna þá grundvallarafstöðu, eins og komist var að orði, að húsnæðisverð eigi ekki heima í verðbólgumarkmiði Seðlabanka Íslands og það eigi ekki að beita stýrivöxtum gegn fasteignaverði. Þessi afstaða stýrihópsins er ítarlega rökstudd í skýrslunni, m.a. með vísan til þess að á síðustu árum hafi fasteignaliður vísitölunnar hækkað um 15–20%, en á sama tíma hafi mælst 3–5% verðhjöðnun á innfluttum vörum. Þá segir að það sé mikið efamál að svo mikil hækkun á einum vöruflokki, eins og það er orðað, þ.e. húsnæði, sem raun ber vitni, geti talist raunveruleg verðbólga. Af þessum ástæðum og reyndar fleiri sem eru ítarlega raktar í þessari skýrslu, sem við höfðum nú tækifæri til að ræða ítarlega fyrir nokkru, gerir starfshópurinn það að sinni tillögu, sem er númeruð einhvers staðar sem ég finn ekki hérna, hún er einhvers staðar á bilinu 4–6 í þessum margþættu tillögum, að húsnæðisliðurinn verði ekki reiknaður með þegar mörkuð er og framkvæmd stefna Seðlabankans í peningamálum.
Hefur hæstv. ráðherra mótað sér afstöðu til þessarar tillögu? Og telur ráðherra að liður sem geti ekki talist raunveruleg verðbólga eigi erindi inn í mælingu á vísitölu sem er beitt (Forseti hringir.) á lán vegna fasteignakaupa?
