vernd uppljóstrara.

Herra forseti. Ég hef í sjálfu sér ekki miklu við þetta að bæta. Við deilum augljóslega ekki sýn á framsetningu þessa efnis. Ég get hins vegar tekið undir það að því miður hefur þetta verið þannig. Ég veit svo sem ekki hvort það myndi breytast þó við tækjum góða trú út úr frumvarpinu eins og þingmaður Pírata í nefndinni óskaði eftir, að þá færi fókusinn af uppljóstraranum þegar kemur að almenningi eða þeim fyrirtækjum sem við á. Ég deili þeirri skoðun að því miður er það allt of oft raunin að athyglin hefur beinst of mikið að þeim sem stígur fram og miðlar upplýsingum. Ég deili hins vegar ekki þeirri skoðun að þetta geri viðkomandi erfitt fyrir af því að ég tel að sá sem þarf að miðla slíkum upplýsingum og gerast uppljóstrari einhverra hluta vegna sé búinn að eiga það við sig ansi lengi og stígi ekki fram bara af því bara. Hann sé með upplýsingar sem hann telji að hann geti ekki með öðru móti komið fram til að stöðva háttsemi þess sem hann er að ljóstra upp um.

Ég tel að þetta snúi ekki að því að meta hug uppljóstrara eins og hér er verið að segja að sé fyrst og fremst undir. Það er alltaf þannig, hver svo sem á í hlut, að við tökum svona skref væntanlega ekki nema hafa til þess góðar og gildar ástæður. Og ég lít ekki svo á að þeir sem fá svo málið í fangið, yfirvöld og dómarar og aðrir slíkir, komi til með að horfa fyrst og fremst á það hvort einhver annarlegur tilgangur búi að baki hjá viðkomandi því að það lægi væntanlega fyrir mjög fljótt ef svo væri. Þannig að ég held að við höfum búið ágætlega um málið og vona að það fái góða afgreiðslu á eftir.