ráðstöfun útvarpsgjalds.

Forseti. Það kemur nákvæmlega ekkert á óvart að hv. þingmaður reyndi ekki einu sinni að svara þeim spurningum sem til hans var beint. Það er nefnilega háttur Miðflokksmanna að finna sér vitleysuna, velta sér upp úr forinni, hlusta ekki á neinn sem reynir að tala við þá og svara engu, vera bara á sínum stað. Samtöl við Miðflokksmenn eru ekki til, frú forseti. (BergÓ: Viltu ekki spyrja um eitthvað? Þá er auðveldara að svara. ) Ef hv. þingmaður hlustaði stundum þá hefði hann heyrt spurningarnar frá mér áðan. Ég skal endurtaka þær fyrir hann: Telur hv. þingmaður að það sama eigi við um aðra ríkisfjölmiðla? Telur hv. þingmaður að t.d. í Bretlandi sé slík einokunarstaða sem vinni beinlínis gegn hugmyndum um sjálfstæði og fjölbreytni hugsunar og skoðana Breta? Telur hv. þingmaður það? Eða í öðrum löndum þar sem eru ríkisfjölmiðlar?

Forseti. Fátt sýnir betur þennan fáránlega hugsunarhátt en það sem hv. þingmaður sagði áðan um umræðuna, „þar sem ein ríkisfréttastofa stýrir því með hvaða hætti mál eru lögð fram og kynnt“. (Gripið fram í.) Það kemur mér ekkert á óvart að hv. þingmaður hafi aldrei opnað dagblað eða vefsíðu á Íslandi en þær eru til töluvert margar. Við erum meira að segja að fara að styrkja þær um mörg hundruð milljónir. (Gripið fram í.)

Hv. þingmönnum Miðflokksins er mjög tíðrætt um þessa 7 milljarða sem þeir virðast telja að fari beint í fréttastofu RÚV. (Gripið fram í.) Veit hv. þingmaður ekkert hver önnur hlutverk Ríkisútvarpsins eru? Hve stór hluti, hv. þingmaður, svo ég beini beinni spurningu til þingmannsins sem veit allt um fjármuni RÚV, af heildarfjármunum RÚV fer í fréttastofu, hve stór hluti fer í innlenda dagskrárgerð, fer í þá menningarstarfsemi sem safnadeild RÚV er o.s.frv.? Eða finnst hv. þingmönnum Miðflokksins það engu máli skipta?