eignarréttur og erfð lífeyris.

Virðulegur forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir ágætisandsvar. Ég vil benda á að þessi tillaga til þingsályktunar, um eignarrétt og erfð lífeyris, felur það í sér að fólk geti valið á milli þess að greiða skyldubundinn lífeyri í sjóð sem veitir hlutfallslega réttindaávinnslu eða að greiða inn á séreignarreikning. Það hefur val. Fólk á sjálft að geta valið um það hvað það gerir við peningana sína. Það er það sem þetta snýst um, að í kerfinu sé val. Eins og fram kemur í greinargerðinni bjóða einhverjir lífeyrissjóðir upp á erfanlegan lífeyrissparnað en þeir eru í miklum minni hluta. Lífeyrissjóður verslunarmanna greiðir sem dæmi makalífeyri sem nemur 60% af réttindum sjóðfélaga. Það stenst ekki skoðun að halda því fram að þetta kerfi sé svo heilagt að ekki megi breyta því til hagsbóta fyrir sjóðfélaga sem greiða inn í það. Það stenst engan veginn skoðun og ávöxtun lífeyrissjóðanna ber þess engin merki að þeir séu svo góðir í fjárfestingum sínum að þeir skili þeim arði sem þarf að gera. Það er fyrirsjáanlegt í framtíðinni að kerfið fari í þrot eftir því sem þjóðin eldist og af fleiri ástæðum. Um það eru mörg dæmi og það er ekki verið að segja að þetta kerfi sé svo rosalega heilagt að ekki megi breyta því. Það er alveg klárt mál að núverandi kerfi er dæmi um sérhagsmunagæslu í þessu samfélagi svo að það liggi fyrir.