156. löggjafarþing — 63. fundur,  16. júní 2025.

almannatryggingar og endurskoðun örorkulífeyriskerfis almannatrygginga.

259. mál
[18:46]
Horfa

Ingibjörg Isaksen (F) (andsvar):

Virðulegi forseti. Ég tek undir að við eigum ekki að vera með neinn bútasaum og þess vegna er þessi breytingartillaga einmitt lögð fram. Varðandi bilið, það kemur hvergi fram, hvorki í frumvarpinu né í meirihlutaálitinu, að þetta muni stöðva og í rauninni koma í veg fyrir þessa kjaragliðnun sem hefur átt sér stað. Það kemur hvergi fram, við sjáum það hvergi í neinum gögnum eða tölum, þannig að þetta bil mun halda áfram og það mun aukast ef ekki verða gerðar breytingar á þessu vegna þess að við sjáum bara hvernig þróun launavísitölu er og verðbólgu, hún hefur áhrif á þetta verði frumvarpið óbreytt að lögum. Hins vegar með því að miða við þessi 85% af lægsta taxta þá dregst ekki lífeyrir aftur úr.

Varðandi bilið og kjaragliðnunina, sem er ekki af hinu góða, þá er samt líka mikilvægt að hafa í huga að fólk sem er á vinnumarkaðnum, ungt fólk jafnvel sem er að taka sín fyrstu skref, eignast börn, eignast fjölskyldu og fleira — það er kannski meiri kostnaður sem fylgir því heldur en þegar við erum orðin eldri og búin að vinna okkur jafnvel í haginn eftir góða starfsævi. Það er það sem ég hef heyrt að séu rökin fyrir því að það sé munur á ellilífeyri og lægstu launum. Ég ætla ekki að fullyrða um slíkt hér heldur er ég einfaldlega að vitna í þær upplýsingar sem ég hef fengið. Eflaust eru skiptar skoðanir á þeim fullyrðingum. En það sem við erum að gera hér í Framsókn er ekki að vera á móti bættum kjörum eldri borgara heldur einfaldlega að koma með tillögur um það sem gætu bætt málið. Ég fór vel yfir þetta í minni framsögu áðan og ég þakka fyrir bæði spurningarnar og eins fyrir góða vinnu í nefndinni.