skýrsla um gjaldmiðlamál og sveiflur á gjaldmiðlum.

Virðulegur forseti. Fjármála- og efnahagsráðuneytið gaf út skýrslu sem sérfræðingahópur vann um valkosti Íslands í gjaldmiðlamálum. Fram kemur í niðurstöðu hópsins, samkvæmt fréttatilkynningu fjármála- og efnahagsráðherra, með leyfi forseta:

„Höfundar telja að gengi krónunnar sé ekki til þess fallið að stuðla að efnahagslegum stöðugleika, nema í stóráföllum og að gengissveiflur hafi oft fremur magnað en dregið úr áhrifum efnahagsskella.“

Varaseðlabankastjóri, Þórarinn G. Pétursson, sagði á ráðstefnu síðastliðinn þriðjudag að val á tímabilum skipti máli þegar ályktanir væru dregnar. Fram kom í máli hans að ef litið væri til Noregs og greining væri tekin frá 2012 þá væru afar litlar sveiflur á milli norsku krónunnar og þeirrar íslensku. Jafnframt virðist greiningin ekki taka nægilegt tillit til þess að íslenska krónan deilir mörgum einkennum með öðrum hrávöru- og útflutningstengdum gjaldmiðlum. Líkt og norska krónan mótast sú íslenska að verulegu leyti af þróun í fáum en mikilvægum útflutningsgreinum og breytingum í alþjóðlegri eftirspurn. Gengishreyfingar slíkra gjaldmiðla eru oft eðlileg viðbrögð við breytingum á efnahagslegum grunnstærðum frekar en merki um veikleika eða óstöðugleika í efnahagskerfinu. Sveigjanlegt gengi gerir þessum hagkerfum kleift að aðlagast utanaðkomandi áföllum með breytingum á gengi gjaldmiðils í staðinn fyrir að aðlögunin komi fram í auknu atvinnuleysi og lægri launum eða minni framleiðslu.

Mig langar því að spyrja hæstv. forsætisráðherra hvort hún sé sammála athugasemdum Seðlabanka Íslands um að sveiflur á gjaldmiðlum séu ekki svona miklar eins og skýrslan bendir á. (Forseti hringir.) Einnig langar mig að spyrja hvort forsætisráðherra telji ekki réttara í svona greiningu að bera saman auðlindahagkerfi frekar en hagkerfi sem hafa mun fjölbreyttari útflutning.