139. löggjafarþing — 22. fundur,  8. nóv. 2010.

bygging nýs fangelsis.

[15:22]
Horfa

Sigurður Ingi Jóhannsson (F):

Virðulegi forseti. Ég kem hér upp af svipuðu tilefni og vil spyrja hæstv. dómsmála- og mannréttindaráðherra álíkrar spurningar og kannski þá tveggja. Er það bindandi samningur sem ríkisstjórnin getur ekki sagt sig frá þegar fyrir liggur margra ára samkomulag við einhverja danska arkitektastofu? Öðru eins hefur hún sagt sig frá hér á síðustu vikum, mánuðum og missirum. Ég held að það sé með ólíkindum þegar það er 60% atvinnuleysi í stétt arkitekta og byggingargeirinn hér er lamaður á margan hátt að enn skuli vera haldið við samningi, eða hvort það var samkomulag, við einhverja danska arkitektastofu um byggingu á Hólmsheiði og segja það afráðið.

Þá vil ég spyrja hinnar spurningarinnar. Þessi ákvörðun hlýtur að vekja verulega furðu í byggðarlögum landsins þar sem efnt hefur verið til eins konar opinberrar samkeppni milli byggðarlaga um að fá til sín fangelsi. Sveitarfélagið Árborg hefur lagt fram verulega fjármuni og verið í baráttu fyrir því, sveitarfélagið Sandgerði hefur jafnframt dúkkað upp á síðustu dögum og svo er um fleiri. Ég hélt kannski að Reykjavíkurborg væri þá einn aðilinn að þessu Hólmsheiðarverkefni. Er ríkisvaldið búið að ákveða að byggt skuli á Hólmsheiði, búið að greiða fjármunina, búið að gera samninga við danska arkitektastofu — þar sem 60% atvinnuleysi er hjá arkitektum á Íslandi? Á meðan eru önnur byggðarlög látin vera að keppa um eitthvað allt í plati. Ég bara trúi ekki því sem ég heyri hér og vil gjarnan fá að heyra svör frá hæstv. ráðherra um hvort þetta sé virkilega svona, hvort það sé ekki neinn jafnréttisgrundvöllur hér og ekki verið að leita skynsamlegra leiða um að byggja fangelsi á Íslandi (Forseti hringir.) Það veitir víst ekki af því.