Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect. Ferill 188. máls.
143. löggjafarþing 2013–2014.
Þingskjal 236 — 188. mál.
1. Hefur ráðherra aflað lögfræðiálits á þeirri fullyrðingu sinni að stöðvun á nauðungarsölum brjóti á stjórnarskrárvörðum eignarrétti kröfuhafa?
2. Ef slíkra álita hefur verið aflað, hverjir unnu þau og hvenær voru þau kynnt ráðherra?
3. Á hvaða réttarheimildum, þar á meðal ákvæðum Evrópuréttar, eru þessi álit reist?
4. Hvaða dómafordæmi eru lögð til grundvallar álitunum?
5. Á hvaða atriðum öðrum, ef einhverjum, byggir ráðherra mat sitt?
6. Bárust ráðuneytinu kvartanir frá kröfuhöfum þegar stöðvun á nauðungarsölum var í gildi um skeið í byrjun síðasta kjörtímabils og þá frá hvaða kröfuhöfum?
Skriflegt svar óskast.
143. löggjafarþing 2013–2014.
Þingskjal 236 — 188. mál.
Fyrirspurn
til innanríkisráðherra um stöðvun á nauðungarsölum.
Frá Jóni Þór Ólafssyni.
1. Hefur ráðherra aflað lögfræðiálits á þeirri fullyrðingu sinni að stöðvun á nauðungarsölum brjóti á stjórnarskrárvörðum eignarrétti kröfuhafa?
2. Ef slíkra álita hefur verið aflað, hverjir unnu þau og hvenær voru þau kynnt ráðherra?
3. Á hvaða réttarheimildum, þar á meðal ákvæðum Evrópuréttar, eru þessi álit reist?
4. Hvaða dómafordæmi eru lögð til grundvallar álitunum?
5. Á hvaða atriðum öðrum, ef einhverjum, byggir ráðherra mat sitt?
6. Bárust ráðuneytinu kvartanir frá kröfuhöfum þegar stöðvun á nauðungarsölum var í gildi um skeið í byrjun síðasta kjörtímabils og þá frá hvaða kröfuhöfum?
Skriflegt svar óskast.
